© 2023 12 объятий. Сайт создан на Wix.com

  • Vkontakte - White Circle

Первая, любимая, нужная, ненужная…

ПЕРВАЯ КНИГА

 

Не могу сказать, что это мой любимый жанр детской литературы, однако игнорировать его существование тоже невозможно, поэтому хочу отдать ему дань этим обзором и тем самым отделаться от него :)

Думаю, многие мамы, забредающие в книжный отдел детских магазинов или просто рассматривающие витрины с книгами, подвергались массированной атаке красочно оформленных изданий, непременно жаждущих стать «ПЕРВОЙ КНИГОЙ ВАШЕГО МАЛЫША». Лично у меня для этих нахальных претенденток был неутешительный ответ: «Уймитесь, ПЕРВОЙ книгой моего малыша была картонная книжка-малышка со смазанной векторной графикой, жутковатыми пластмассовыми глазками и стихами, рваной ритмике которых позавидовал бы не то что Маяковский, а может даже, и Крученых…» Однако “красотки”, чьи обложки обещали всесторонне развить, обучить и вообще усовершенствовать моего ребенка, нас не миновали. На тот момент, когда дочка перестала оценивать печатные изделия исключительно на вкус, у нас уже была парочка однотипных изданий, предназначенных для самостоятельного просмотра (ага, конечно, минус пять вырванных и пожеваных страниц) или занятий с мамой.

 

Первая «первая книга Вашего малыша» («Энциклопедия малыша, Моя первая книга, самая любимая», как заверяла обложка) была выпущена издательством, с продукцией которого я была знакома задолго до декрета, причем с хорошей стороны. Издательство «Белый город» специализируется не только на детской и развивающей литературе, но и на продукции, связанной с искусством (альбомах, постерах, наборах открыток, буклетах и т.д.), а также отечественной классике и дорогих подарочных изданиях типа пятитомника Киплинга в переплете из крокодиловой кожи с инкрустацией из зуба туземного вождя… Издания по искусству у них, на мой взгляд, отличные, особенно хороши наборы репродукций или старинных открыток, поэтому, увидев логотип «Белого города» на обложке детской книги с многообещающим названием, я понадеялась, что картинки внутри тоже будут выполнены на высоком художественном уровне, при помощи чего у моей дочери по ходу просмотра сформируется утонченный вкус и эстетическое чутье. Справившись с предсказуемым разочарованием, я начала штудировать с дочерью страницы красочного издания, в очередной раз убедившись, что сама идея делать что-то по заданию (например, сравнивать картинки) вызывает у моей девицы бурю негодования, а вот самостоятельно листать книгу, периодически тыкая в картинки с неандертальским «Ы» и тихо пожевывать оторванные страницы – наоборот, умиротворяет. На том и порешили.

 

В книге «Энциклопедия малыша» чуть более ста страниц, заполненных картинками без текста. Большая часть изображений сгруппирована по тематическому принципу – например, посуда или лесные животные. Заданий как таковых нет, разве что повспоминать сказки по картинке или разобрать, что такое противоположности; в общем, все виды возможных занятий остаются на усмотрение мамы.

 

 

 

 

Впрочем, авторы пособия сомневаются в педагогических (а заодно и умственных) способностях родителей, судя по пояснению на развороте: “Четко и внятно произносите число (в углу каждого квадрата для взрослых есть подсказка, ведь мы с вами гораздо менее талантливы)... Если ваш ребенок не проявляет никакого интереса, значит, Вы что-то делаете не так, или данная методика не подходит вам”. Учитывая, что речь шла о подсчете зеленых кружочков, нам методика не подошла :)

 

 

В другой аналогичной “первой книге” кружочков не было, зато в конце прилагался небольшой раздел с потешками, считалками и прочей лирической мелочью, которая и так за годы декрета впечатывается многим мамам “в подкорку”. От своей “соперницы” она незначительно отличалась стилем картинок, хотя принцип их организации был идентичный - тематический, плюс несколько страниц с противоположностями, формами-цветами и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

После этих практически идентичных “малышковых энциклопедий” приятное разнообразие вносила книга из той же категории, но иначе оформленная.

Она выводила процесс обогащения детского словарного запаса на новый уровень: каждая лексическая тема была оформлена обобщающей рисованной картинкой, зато сами слова проиллюстрированы фотографиями, а специально для мамы, которая все эти слова ужа давно выучила и успела затосковать, на страничке был текст - стихотворение, иногда даже не очень затертое. Таким образом, ребенок вроде как приобретает более реалистичное видение мира, а мама - хоть какую-то пищу для мозгов, однако в итоге книга у нас пользовалась куда меньшим спросом, чем просто подборки картинок в “энциклопедиях”.

 

 

 

 

Последним нашим приобретением в этой категории стала более солидная “энциклопедия дошкольника”, рассчитанная, в сущности, на несколько лет изучения, поскольку содержит более разностороннюю информацию и разного типа задания, однако, увидев на первых страницах знакомые тематические подборки, дочь решительно захлопнула книгу. Впрочем, я не теряю надежды к ней вернуться - увесистый фолиант обещает научить ребенка и читать, и писать, и даже рисовать )

 

 

Сейчас, когда мой развивательский пыл существенно угас, и я стала больше ценить книги, которые в состоянии занять ребенка при минимальном мамином участии, я рискну предположить, что одного такого пособия в домашней библиотеке хватит “за глаза”, да и без него вполне можно обойтись… В своем, уже очень далеком, детстве (но, конечно, не в шесть месяцев, и даже не в три года) я очень любила рассматривать книги с большим количеством картинок, хотя ни одна из них, как я припоминаю, не была целенаправленно детской. Кроме того, родители могли между делом ответить мне на пару вопросов по картинкам, но сидеть рядом и предлагать задания у них не было ни возможности, ни желания - и не то чтобы я об этом сильно жалела: когда у них находилось время побыть с нами, у нас были более интересные занятия, а картинки мне нравилось изучать самостоятельно.

В принципе, я люблю рассматривать и обсуждать с дочкой симпатичные картинки (теперь, когда она не норовит их продегустировать или раскрасить на свой вкус), но здесь главное - совместное времяпровождение, а что именно листать, уже не так уж важно, и я не уверена, что ей обязательно нужно в результате этого пролистывания научиться отличать клеста от иволги и герань от гладиолуса. Поэтому, если бы меня спросили, какую из этих книг я могла бы рекомендовать, я бы честно сказала - любую или даже никакую из них. Хотя все они, на мой взгляд, все же гораздо лучше подходят на роль “первой книги малыша”, чем картонка с пластмассовыми глазками и векторной графикой :))

 

Оксана Разумовская, специально для «12 объятий»

При копировании ссылка на сайт https://www.12momshugs.ru/ обязательна

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

СООБЩЕСТВО ДЛЯ МАМ, КОТОРЫЕ УСТАЛИ: 

"12 объятий" - проект для мам, которые верят, что каждая мама для другой - это огромный ресурс поддержки, и которые стремятся эту поддержку как получить, так и подарить. 
Мы верим, что именно мамы могут по-настоящему понять друг друга. При чём понять не осуждая, не оценивая, принимая как есть.
 

На этом сайте - авторские материалы, сделанные специально для "12 объятий". Живое общение в рамках проекта - на нашей странице ВКонтакте.

 ПОСЛЕДНИЕ ПОСТЫ: 
Please reload

ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ И ПОДДЕРЖКА МАМ В ПАБЛИКЕ "12 ОБЪЯТИЙ" ВКОНТАКТЕ
  • Vkontakte - Black Circle
ПОИСК ПО ТЭГАМ:
Please reload